Jacques Piccard y Don Walsh consiguieron descender en el batiscafo Trieste hasta el mismísimo suelo de la fosa de las Marianas, la mayor profundidad abisal con más de 11 km, situada en el Pacífico Occidental.
Piccard divisó en el fondo arenoso lo que describió como un pequeño pez plano de unos 30 cm de longitud.
Hay vida en las profundidades de la fosa. Son organismos vivos unicelulares, una forma de plancton hasta entonces desconocida, y se calcula que dichos seres podrían haberse formado hace seis millones de años.
El problema en este lugar radica en la ausencia de luz y sobre todo en la enorme presión, mil veces mayor que en la superficie de la Tierra. Sin embargo, incluso el lugar más profundo de los océanos contiene vida.
Son seres transparentes, traslúcidos, de vivísimos colores en sus contornos.
Viven en la completa oscuridad, un rayo de luz los mata. Todo es silencio. Esos peces viven en las profundidades abisales. Se alimentan del plancton microscópico, son transparentes, traslúcidos, con unos colores maravillosos en sus contornos. De una belleza inquietante, pues es una belleza creada para no ser vista.
Allá abajo no llega la luz, y si se les fotografía, fallecen.
Así son nuestras verdades más profundas. No podemos mostrarlas a la luz de los demás porque morirían. No todo el mundo entiende las razones profundas de nuestros amores, de los quereres, de las entregas personales. Tienen que vivir en la intimidad de nuestro corazón, y alimentarse de lo pequeño.
El mayor error es satisfacer los deseos propios...¿quién necesita más el amor, la joven que está esperando al príncipe azul que la conquiste, o el viejo libertino que pudre todo lo que toca?
¿Quién necesita más el pan, el pobre que le alimenta, o el rico que lo vomita?
Lo de estos seres abisales recuerdan los motivos de algunos amores. Esas parejas que vemos y pensamos " ¿ pero qué le ve?, ¿ cómo puede ser que se quieran estos dos? Una canción dice " el amor es un misterio que importa sólo a dos".
Esos peces, como esos amores, tienen que vivir en silencio y en la oscuridad. Si los sacaran a la luz y nos hablaran de ello, nadie los entenderían, y esa misma indiscreción los mataría.
Porque la gente los tomaría por locos, o perversos , incluso de estúpidos.
El amor es un misterio que importa solo a dos.
No des razón de lo más profundo de ti.
Yo pienso que el misterio no importa solo a dos: importa solo a uno. Prueba de ello es que el amor puede no ser correspondido.
ResponderEliminarLos motivos del amor son diferentes para las dos personas. Habrá puntos comunes, pero no en lo más profundo.
No nos entendemos ni a nosotros mismos. Me gusta citar a Whitman: "Do I contradict myself? Very well then I contradict myself, I am large, I contain multitudes".
Por una vez no estamos de acuerdo. Y no pasa nada.
EliminarMuy interesante tu reflexión. Es primordial saber callar.
ResponderEliminarMi problema es que en una época me hicieron hablar con muchísima gente para expandir cierta causa.
Una vez me han convertido en un loro, ya no hay marcha atrás, por más que me empeñe. Y eso que lo rezo un montón. Pero nada.
Feliz viernes
Pétalo de rosa
Insiste. Podrás.
EliminarPétalos de rosa, no se me enfade por el comentario que le voy a hacer... pero eso de que durante una época de su vida le hicieron hablar con mucha gente para expandir cierta causa, suena un pelín a los Testigos de Jehová.
ResponderEliminarSe nota que usted no ha estado en un centro de estudios donde te hacían salir a la calle
Eliminarhablar de Dios y pescar al ser que pasara por allí para que se confesara, o se convirtiera, o argo , siempre piadoso.
Exactamente igual que Testigos de Jehowa.
Durante el centro de estudios me envió el director de grupo a la calle, a invitar a cinco chicos a un curso de retiro.
EliminarRecuerdo que invité a dos: uno que salía de la estación de metro de Padua y a otro que estaba mirando un escaparate: me puse a su lado y le pregunté "¿no quieres ir a un curso de retiro?" puso cara de acojonado y salió corriendo.
No recuerdo haber invitado a otros tres, pero como era muy cuadriculado es posible.
El hipócrita del director de mi grupo (luego lo nombraron "dean" del IESE, decano) solo tenía un amigo, un tal Jordi Sánchez (nunca olvidaré el nombre, durante dos años encomendándolo y aparecía en todas las tertulias y listas de todo tipo.
¿Alguien se acuerda de Jordi Sánchez?
Muy heavy lo de los testigos. Como muestra, un botón:
ResponderEliminarhttps://youtu.be/Mituj_vpc10?si=_6OsHnzngb2ktRaN
Las sectas implican creer que para salvarse hay que ser un tonto del carajo.
EliminarLa verdadera espiritualidad creo que implica ser bueno y listo, capaz,de discernir.
Este tipo es alcalde o de hacienda o similar.
EliminarMe juego la mitad de los huevos.
Quisiera hacer unas observaciones sobre el tema de la luz. Llamamos “luz” a las ondas electromagnéticas cuya frecuencia les permite ser observadas por la especie Homo sapiens. Pero hay ondas electromagnéticas cuya frecuencia impide ser vista por nosotros, pero es visible para otros organismos. Es decir, donde vemos oscuridad, puede que otros seres vean luz (siempre que pueda reflejarse, la luz sólo se ve si existe alguna partícula que la refleje).
ResponderEliminarLa luz visible para los humanos se extingue completamente en torno a los 200/500 metros de la superficie; sin embargo, los peces de las profundidades son de quince a treinta veces más sensibles a la luz que los humanos. Se considera que pueden detectar sin problema luz hasta los 1300m.
Algunos investigadores afirman que a más profundidad ni lo peces pueden ver; pero por otro lado, las especies que están a 10.000 de profundidad son muy desconocidas, todavía se siguen descubriendo especies nuevas hoy, y todavía se están aprendiendo sus capacidades. Y además hay que tener en cuenta que a 10.000 metros hay fuentes de luz independientes de la luz solar, que son las bioluminiscencias, los peces u otros animales que producen luz, y ello da sentido a la presencia de ojos en los peces que viven en ese hábitat.
Lo que está claro es que a 11.000 metros hay ondas electromagnéticas, y que un ser que ha evolucionado en ese entorno puede percibirlas, ya sea por bioluminiscencia o porque su vista es muy superior a la humana.
Somos un poco antropocéntricos y pensamos que solo es visible lo que podemos ver, pero hay realidades que pueden ser vistas por otros animales, y que por tanto técnicamente no son invisibles; todo lo que se refiere a colores, formas, diseños… tiene sentido si pueden ser vistos, y, en consecuencia, jugar un papel en la selección natural.
Por otro lado, y estrictamente, todo es invisible menos la luz. Les suelo decir a mis alumnos que entre ellos jamás se han visto; no se pueden ver, porque lo que vemos es la luz que se refleja en su materia, en su realidad, y que rebota hasta nuestros ojos; a parte de esta luz, no vemos nada más. Nuestra realidad es un misterio invisible, porque lo visible es sólo la luz reflejada, y esta luz no sabemos si se refleja en toda la realidad; puede haber una parte de nuestro ser indiferente a la luz, y por tanto puede que desconozcamos en gran parte como somos nosotros y como son todas las cosas.
Por eso, a veces, cuando hablamos del cuerpo y del alma, pienso que no tiene sentido, porque lo que percibimos es luz; al supuesto cuerpo no lo hemos visto y no sabemos si es diferente del alma, o si es un apendice del alma; deducimos que existe porque percibimos la luz reflejada en él, pero es una deducción no una percepción.
Todo lo que percibimos en realidad es luz, y por tanto, el modelo que nos hemos formado en la cabeza sobre lo que es el espacio, el aquí y el allá, es sólo un modelo para comprender un cierto orden, y poder sobrevivir lo más que podamos en él.
PRISCILIANO
Alguien, creo que era físico, me hizo ver eso que ha explicado tan bien: la luz es invisible, vemos objetos iluminados. A eso se le puede sacar mucha punta.
EliminarPara tu información. En el chat del coloquio de Ágora, varios asistentes se han revelado contra la judiada que han hecho los de OL con los audios de Spotify. A continuación algunos comentarios:
ResponderEliminar-Pero lo que no se comprende es que ahora, sabiendo que Sátur quería retirar los escritos de OL, estén sacando unos podcast con el contenido de los escritos. Es decir, no sólo no se retiran sino que se les da más difusión (Maverick).
- Pero lo que no se comprende es que ahora, sabiendo que Sátur quería retirar los escritos de OL, estén sacando unos podcast con el contenido de los escritos. Es decir, no sólo no se retiran sino que se les da más difusión (Cozumel Reefs).
- Gracias Cozumel. Me pinchan y no sangro. Que digan que no se pueden retirar como excusa es un poco "cutre"... pero lo que ya es alucinante es que encima lo potencien y lo difundan con unos audios que publican en Spotify para que quien quiera se lo pueda descargar... (Maverick)
- Resulta feo (Carmen Charo)
- Es lo que hacen los hackers... Claro que se pueden, ya veras si en un año no caben entradas y borra las antiguas.. muy decepcionado con Ol y tantas mentiras (Cozumel Reefs)
Ayer lo escribí, paso. Conozco muy bien ese corral- demasiado bien. Y sé- estoy convencido, ya lo escribí ayer- que todo el que lea Sátur encontrará su salida personal, su paz, su amor, su perdón ( a él y todo).
EliminarAllí hay gente que ha sufrido mucho, muchísimo, y hay parásitos que viven de ese dolor.
Retirarán a Satur el día que descubran que muchos de sus lectores abandonan OL al encontrar la luz de la alegría, de eso que hoy he escrito en la entrada, que es el amor abisal.
Todo ese mundo de OL, de una hipocresía que ni siquiera son capaces de apostatar y disfrazan sus intenciones con una piedad que no se cree nadie. Una especie de camuflaje enfermizo y que a mi me resulta enfermizo.
En O.L. hay mucho dolor. Y lo hay de verdad y de mentira. Y ese dolor es la sangre de esos pobres, que se transmuta mediante esa página y que los hipócritas beben y brindan, sobre ese dolor.
No saben lo que hacen, porque ignoran lo que duele. Todo es una exhibición impúdica.
Pero interesa , y mucho, que se lea a Sátur.
Satur es la misma basura infrahumana que el barullo, que susto, que suso, que mendivertida, que la zorra de la madre de jesús m.z. y que el capullo de su padre que le incorporó mauri entre el nombre y el apellido.
ResponderEliminarTodo consiste en creer que hiciste bien y que ahora también, y no dejar de pedir perdón, por la mañana, por la tarde y por la noche.
Eso sí, dando por culo siempre.
A cagar a la vía.
Bien, , así se escribe. De eso se trata. Me encanta que te molestes en comentar. Gracias
EliminarEste comentarista recuerda los niños pequeños cuando se enfadan: dicen taco muy gordos, pegan patadas a las paredes, ponen morritos, chillan ...en fin, esas cosas. Aquí se le entiende muy bien. Creo que este el sitio para ponerse así. Nadie mejor que nosotros para entenderle.
EliminarHemos pasado por ello. Y entendemos esa rabia. No se preocupe, eso pasará. Sobre todo, si sigue esta página todos los días, como hace.
Buenos días. Ayer estaba cansado y fui a descansar. Un abrazo.