Había un hombre que no creía en nada más que en lo que veía y lo que tocaba. Y casi ni eso.
Aquel hombre echaba de menos algo en su casa, pero no sabía bien el qué. Un día salió a andar y vio una pequeña iglesia vacía. Entró y vio un Nacimiento.
Se sentó . Observó la mula, un animal híbrido y estéril. El buey , un toro castrado. Miró a san José, sobre el que recaía, al menos humanamente hablando, la peor de las sospechas . La madre del Niño que se afirmaba que era Virgen, y concibió de su vientre al Hijo de Dios, por obra y gracia del Espíritu Santo.
Echó un vistazo a unos ángeles colgados encima del Pesebre , cantaban en la noche "¡Hosana en el cielo y paz a los hombres de buena voluntad!"·
Unos pastores , desde montañas de corcho, bajaban con ovejas, a ofrecerles queso, y se les veía tan felices y tan campantes.
Reyes de Oriente llegaban siguiendo una estrella...y cuando llegan se arrodillan a adorarle.
Un rey busca matar al niño.
Aquel hombre miraba aquello y pensaba que desde cualquier punto de vista que uno se enfrentase a ese Misterio era de maravillar. Y lo que más le sorprendía era que allí toda esa gente decía "sí" a algo que no entendía: la Virgen, san José, los pastores, los Reyes...¡todo esa gente dice "¡sí!".
El hombre salió llorando de la pequeña capilla.
Bien, si crees esta historia eres un sentimental y , probablemente, puedas alcanzar la fe, si la pides.
Y puedes hacer cualquier cosa.
Es un problema, con la mentalidad cientificista que impera hoy, el asunto de rendir el juicio.
ResponderEliminarEso sí, luego se ponen a hacer espiritismo para hablar con los muertos.
Y es que cada uno de nosotros tiene irremediablemente una dimensión espiritual que nos lleva al más allá, lo reconozcamos explícitamente o no lo reconozcamos.
Así es. Hoy estuve andando una parte del Camino recogiendo testimonios para Ultreya y encuentras personas que les mueve la fe de un modo muy potente.
EliminarLa dimensión espiritual es lo que nos distingue de los animales.
EliminarLos animales tienen cuerpo y alma, que es el principio de vida.
Las personas además tenemos espíritu, que es la capacidad de conectar con Dios.
Está muy claro, no me canso de repetirlo. Si no existiese el espíritu no haríamos espiritismo ni tendríamos al brujo de la tribu.
Demasiados brujos y muchos cuentos, cada uno con el suyo.
EliminarCon fe todo vale, todo es creíble. Otra cosa es la certeza, que muy a menudo se confunde con las ganas de creer.
Personalmente, no veo ninguna contradicción entre lo espiritual y lo científico, sinó todo lo contrario. Cuanto más conozco sobre ciencia, más cuenta me doy de lo mucho que aun no se comprende, y de como esto que aun no se comprende sugiere, o hace no imposible, comportamientos de diversos elementos compatibles con algunas experiencias sensibles espirituales.
ResponderEliminarLa ciencia solo puede afirmar lo que sabe con seguridad (provisional), pero jamás puede negar lo que no sabe. Negar sin pruebas es una actitud no científica.
Si nuestra consciencia persiste más allá de la muerte, ello no contradice las leyes del universo, ni las leyes científicas; no es un milagro, es un fenómeno natural. Le podemos llamar milagro porque aun no conocemos su explicación, pero si ocurre, seguro que tiene una explicación que se deriva de las leyes de la naturaleza, y que no contradice al método científico, aunque tal explicación pueda ser incomprensible y/o desconocida para nosotros.
Una hormiga no comprenderá nunca la teoría de la relatividad, y no por ello los efectos explicados por la teoría de la relatividad son un milagro, aunque a las hormigas se lo pudiera parecer; más allá de que, en realidad, "todo", incluída la misma existencia, es un milagro.
Hoy la cuántica abre un abanico de posibilidades sorprendentes en lo que se refiere a las propiedades de las partículas subatómicas. Pero hacedme un favor, no os creais demasiado al Dr Segarra, ya que muchas de sus afirmaciones no tienen sentido, y acepta pseudoverdades que no han sido contrastadas con suficiente rigor. Contrapone al método científico con la física cuántica, como si fueran enemigos, cuando en realidad la física cuántica tiene rigor y se estudia en las universidades porque sigue y cumple el método científico. Es un señor que gana mucho dinero, pero lo que expone no es más que teatro, aunque pueda partir de experiencias reales a las que no da una explicación suficientemente rigurosa.
Nunca se es demasiado científico; si la ciencia nos aparta de los milagros, es que tenemos que estudiarla más, y cumplir mejor con las premisas del método y con las correctas interpretaciones de su ejercicio.
El primer hombre en el espacio, Yuri Gagarin, lo primero que dijo al llegar al cielo fue que no había visto a Dios, y algunos dedujeron que por tanto no existía. En esta afirmación de negación se cometen muchos errores: no ver algo, no significa que no exista; buscaban a un Dios al que consideraba situado en el cielo, cuando Dios está en todas partes, incluso en un bar cuando te tomas una cerveza, o en una playa nudista si no le expulsas de tu mente y de tus intenciones (aun y así estaría aunque triste), incluso en la plaza de un pueblo jugando a la pelota con los niños mientras en la iglesia se celebra la misa, incluso en un blog, o en los mismos circuitos de internet, combatiendo al mal... Y no hay que olvidar que ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
PRISCILIANO
no se si hay nudistas que sean buenas persona, pero pensándolo bien, podria ser que algún nudista no sea nudista por maldad
EliminarPrisciliano, el doctor Segarra que aludes (hoy en día una celebridad gracias a su libro sobre experiencias cercanas a la muerte) sabes si tiene algo que ver con una saga muy bética de toda la vida en Catalunya: los Segarra?
EliminarTe recomiendo los cuatro Capítulos en YouTube que Armesilla le dedica para que veas el negocio que se ha montado segarra con las ECM.
EliminarA ver, Segarra es Doctor, algo sabrá, si no, no sería Doctor.
Eliminar¡Jodo qué tralla tiene usted!
ResponderEliminarMuy deteriodado.