La
sabiduría está abierta a la experiencia. Conocemos sabios que lo
son por acumular una memoria de su experiencia vital, y de la
observación de las cosas. No han estudiado, algunos no saben leer, y
son sabios.
Todos
los sabios que he conocido tienen un común denominador que se resume
en una sentencia fantástica: «saben rendirse ante la evidencia».
Gracias a esa virtud sacan provecho de los errores, lo que es una
gran demostración de inteligencia.
Si
atendemos a mucha gente que anda perdida por los pueblos más ocultos
de este planeta veremos que son pequeñas culturas hechas de esa
observación que aprende. Todo tiene un sentido y su por qué.
Lo
contrario de la sabiduría es la estupidez,
que se encasquilla en una creencia aunque pruebas evidentes
demuestren su falsedad. Los psiquiatras saben que muchas patologías
se caracterizan por esas evidencias erróneas o invencibles. Las
alucinaciones son un caso claro. El paciente oye lo que oye y nadie
puede convencerle de que su experiencia no tiene un desencadenante
real.
Aquí
escribía un tal Tono que, sin lugar a dudas, oye lo que oye, y es
receptor único de esos mensajes del Apóstol. Pues de puta madre.
Pero
la estupidez no es una patología, sino un torpe uso de una
inteligencia normal.
El
fanatismo es una forma de estupidez. Aparece cuando lo que se preveía
y creía queda invalidado por la realidad. ¡No importa!: no se
reconoce error alguno.
Se
introducen las variaciones adecuadas para no tener que cambiar la
creencia previa, que es de lo que se trata. Una actitud fanática
queda así inmunizada contra la crítica. Un ejemplo. Colón era
catalán, Cervantes también , santa Teresa era en realidad Teresa
Enríquez de Cardona, abadesa del monasterio de Pedralbes, y lo que
se quiera,oiga, que sobran tontos para creer lo que sea.
“Sabía
la fecha de su muerte...pero como entregó su vida a Dios, pues la
fecha quedó al albur de la voluntad de Dios”....de este señor que
hablo las “variaciones “ son de traca.
Remito
a Sabino Arana, “ideólogo” con calles, plazas, premios y una
alucinante masa de seguidores idiotizados por su ideología racista,
xenófoba, paleta, beata y rancia. En el P.N.V. lo adoran.
Un
último ejemplo (la entrada sería interminable)...Las religiones
adventistas americanas habían predicho que Cristo descendería a la
Tierra el 22 de octubre de 1844. No sucedió, pero tras las
acomodaciones pertinentes, sus sucesores, los Testigos de Jehová,
predijeron que ocurriría en 1914. Tampoco sucedió, pero eso no les
hizo desconfiar de sus creencias, sino sólo posponer el hecho hasta
1915.
Y
según dicen los que saben de esto, por fin ocurrió lo esperado,
pero sin que nos diéramos cuenta.
Es
que, desde luego...¡que no os dais cuenta!
Yo diría que lo del Colón catalán lo dicen en todos lados salvo en Italia (dicen que era genovés) y en España (ya sabes, antes italiano que catalán). Lo de Cervantes y Sta Teresa es más complicado. Son evidentes los catalanismos en sus obras y las lagunas en sus biografías son sospechosas. De todas formas, lamayoría cree que son castellanos porque así se lo han dicho y nunca han leído ni sus obras. Pero ya se sabe que en España la verdad oficial es una, indiscutible y, eso si, muy española (identificando lo español con lo castellano)
ResponderEliminarYa, ya, si yo ya lo sabía, no te creas.
EliminarY Jesucristo era "Jesuset de Rupit"
Que sepas que Tono está escribiendo en "la Pluma Viperina". Allí sí que hay libertad de expesión.
EliminarPues me parece muy bien.
EliminarTomo es un enfermo.
Me escribió en privado su madre hace tiempo. Tono fue agregado y en no sé qué curva de su entrega los frenos se le escacharraron y comenzó a anunciar al Apóstol, del que dice ser su mensajero. Está en tratamiento, y parece que se ha quedado allí, en medio de la nada, entre los alimentos, el Apóstol, y su pobre madre.
Esa es la razón por la que no se le publica.
Vive con su madre, y asiste con ella a misa a diario porque si va solo se mete en la sacristía y le cuenta al cura la última del apóstol.
Es un drama.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarBuen análisis de la idiotez y los sectarios.Y como escribes los ejemplos serían interminables.
ResponderEliminarNo conviene desviar la opinión ,pienso,en el tú más del anónimo.
La frase para mi de esta entrada está al principio «saben rendirse ante la evidencia»
Lo que demuestra su comentario este anónimo es una tontería,una pataleta.Pero no se rinde,ni se rendirá ante la evidencia.
Rafa D. Solanot.
Cambiar el paradigma vital requiere un esfuerzo, que no todo el mundo está dispuesto a hacer. Russell decía que es muy sano aceptar cada día una verdad que te resulte desagradable.
ResponderEliminarEste "torpe uso de la inteligencia normal" es aprovechado por muchos (los magos, por ejemplo, pero también los políticos) para inocularnos creencias falsas y hacernos vivir en la inopia. Es mucho más fácil vivir pensando que nuestras pensiones están aseguradas por el Estado (mentira) que aceptar que algo hay que hacer, porque con nuestra pirámide poblacional esto se va a pique.
La tergiversación de la realidad por los nacionalismos forma parte de la ideología. Como escribió el dramaturgo austriaco Grillparzer: “De la humanidad a la bestialidad por el camino de la nacionalidad”. Las tradiciones inventadas surgieron en el siglo XIX y así cada uno se construye un mundo propio, como si fuese un parque de atracciones, lleno de ilusiones.
3 de los más representativos investigadores que han afirmado la catalanidad de Colom son un peruano, Luis Ulloa Cisneros, y dos norteamericanos: Charles J. Merrill, y Estelle Irizarry. Gente muy seria.
ResponderEliminarUn señor que escribe a sus hijos en catalán, que domina el griego y el latín pero que tiene un castellano deficiente y no escribe en italiano, que es extranjero en la Corona de castilla pero que dice que los Reyes Católicos son sus señores naturales, que en todos los documentos contemporáneos firma como Colom, que tiene una relación cuanto menos difícil con Fernando el Católico debido a haberse enfrentado como almirante a su padre durante la guerra civil catalana de 1462-72, etc etc etc.
http://www.diariodemallorca.es/ultima/2009/10/24/cataluna-deberia-llevarse-merito-colon/515541.html
Ulloa, Luis (1927). Cristóbal Colón fue catalán: La verdadera génesis del descubrimiento. Barcelona: Librería Catalònia.
ResponderEliminarUlloa, Luis (1927). Nuevas pruebas de la catalanidad de Colón: Las grandes falsedades de la tesis genovesa. París: Librería Oriental-Americana.
http://www.amazon.es/Colom-Catalonia-Christopher-Columbus-Revealed/dp/0981600220
http://www.europapress.es/cultura/noticia-catalunya-norteamericano-charles-merrill-prueba-libro-colon-era-catalan-20091029133428.html
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLa pluma es un blog fanático en tu opinión?
ResponderEliminar¡Joder la tropa que ha entrado hoy aquí!
ResponderEliminar¿Tan importante es el Barullo para que comente MARCOS DE PERALTA?
¡¡¡QUE ME MEOOOOO!!!
La Pluma es un blog amigo. Lo de fanático, pues bueno, tiene sus cosas. Pero son "sus cosas".
Tono está enfermo,ya lo dije, Tono, que aquí no tienes cancha, me lo pidió tu madre.
La razón de que comenten gente extraña al Barullo es que son unos fanáticos.
ResponderEliminar¿Tanto importa tu opinión a un Marcos Peralta que nunca apareció por aquí?
¿Quién es Marcos Peralta?,¿porqué no escribe su nombre en catalán?,"Marc Peradalt".
Marcos de Peralta es la versión Halloween del Rappel del Betis. ¡Menuda clase de tropa!
ResponderEliminar