lunes, 3 de marzo de 2025

¡ TENGO LOS COJONES LLENOS DE AMOR.

En Zaragoza los chicos estábamos educados en las cosas del querer en  el asilvestramiento    total. Bueno, la verdad es que no sé si es cosa de  maños bestias, o de la tribu de los chicos. Pero es lo que yo conozco.


Recuerdo que éramos chavales rudos, en el sentido que santo Tomás daba al ser humano bruto. Tíos bastos , de una tosquedad zafia. Y, lo que es peor, presumíamos de eso. Recuerdo  el grito enamorado de un tío en la calle " ¡ chavala, quien te pillara cagando!!!


O ese amigo del colegio - se llamaba José Manuel Lorenzo- que pasaba al lado de una chica del Sagrado Corazón y le soltaba ¡¡¡ tengo los cojones llenos de amor!!!


La pobre chica se quedaba desconcertada porque no sabía si le gustaba o no. Y sus amigas le decían "'¡tía, le gustas mazo!".


Y, claro la niña acababa saliendo con el que le quería ver cagando, o tenía los cojones llenos de amor. 


Éramos una tribu que ligábamos en grupo, como los indios, atacando a ellas con gritos y dándose mamporros en el pecho.  Nos educaban muy mal en eso del amor y sus manifestaciones. Y no me refiero a mi padre, que era un caballero. Para mi padre las mujeres eran " como petalicos  de rosa".  Mi padre decía que había que respetar a la mujer de la que te enamoraras porque iba a ser " la madre de tus hijos". Y, claro, así me fue. Yo me enamoraba de pétalos, de flores, de  seres angelicales...pero eso es otro tema. Hoy va de tíos.


Es verdad que desde que tengo uso de razón ya no me dejaba tocar, acariciar, besuquear - tampoco es que en mi casa nos tocáramos mucho entre nosotros. Para mi padre las manifestaciones exteriores de afecto eran " mariconadas", incluso mala señal. Se cachondeaba mucho de un vecino que salía de casa con su mujer cogidos de la mano, rollo Versalles. 


- Allí hay mucho cuento.


No acostumbrábamos a ser cariñosos ni  a los cinco, ni a los veinte, ni a los cuarenta. Ellas , en la adolescencia, pensaban que el chico que les gustaba les cogería de la manita, les diría cosas bonitas, las miraría como Robert Redford  en Memorias de África, lavándolas la cabeza. 


Pero nada.  Como mucho escucha " ¡ Tengo los cojones llenos de amor!". Eso no lo dice Robert Redford  ni harto de  Jack Daniels. 


Y allí empieza la lista de decepciones amorosas de las chicas. Se pasan la vida esperando un gesto de cariño  como Clint Eastwood bañándose en los  Puentes de Madison con Meryl , que mira que es fácil, y nanay. Eso sólo sale en las películas. No se ha dado el caso de que un hombre haga eso por  una mujer, ni el marido de Ursula von der Leyen , que ese sí lo tiene chupao ,  lo único que tiene que hacer era meter la peluca de su señora en la lavadora.


Ni eso. 


Una vez me dijo una madre en una tutoría - estaba sola- "eso de que el  roce hace el cariño es mentira. Bueno sí, es verdad, pero el roce que a vosotros os hace gracia ya me sé yo dónde es" . Estaba hartita. Ya sé lo que estáis pensando. No hubo lío, ya lo siento. Tengo gordofobia, y no digo más.   Por cierto, la señora era de Fraga.


Los tíos somos muy raros, la verdad. Conocí uno, le seguí todo el noviazgo , fue la mejor película que he visto en mi vida , que era  muy divertido. Se enamoró de una  pija de esas que dice " me parece fumepa" ( qué fuerte me parece), con eso lo digo todo . Él   venía del arroyo. Un urco. Y el hombre se acercó a medios de formación a la obra porque pensaba que así ganaba puntos en la pole de la niña, que era supernumeraria Universidad de Navarra, pax que te cagas . En fin, la historia da para un libro muy gordo.


Menos coña con este hombre. Pitó. Y allí sigue. Y se casó con la "Fumepa", que pasó a decir " voy a casa de mis " Futusús" ( mis futuros suegros) 


El tío cuando quería ponerse cariñoso cambiaba de voz, se le ponía un tono como Monchito, " trufita, dame un besito" . Y , encima, la trufita se lo daba. Joder, yo hubiese puesto voz de Constantino Romero , que me sale de coña, " ¡nena, bésame!".


Me imagino esta pareja en la cama la  primera noche de bodas y a ella poniendo voz de Gracita Morales " señorito, ¿ quiere que le haga un trabajito?".


Luego pasa el tiempo y , ya se sabe, el tío ya ha pitado y se las sabe todas. 


Los vi hace años.  Yo estaba con Manuela. Fuimos a  tomar algo. Manuela me dio de comer una patita frita , y yo le correspondí con un beso. Éramos muy cursis cuando nos poníamos cursis. Poco  después, la pija trufita le puso una olivita en la  boca de su " Pichurrito. El tío la miró como si la hubiese mojado en el culo del camarero. 


Por cierto, y acabo, que una noche fui a un  karaoke con Manuela y unas amigas enfermeras del hospital. Y me dije " se va a enterar esta tía de lo que la quiero".


Y me pedí la de Nino Bravo , Te quiero. Y allí me veis, engolando la voz , " de por qué te estoy queriendo no concibo la razón...te quiero vida mía, te quiero noche y día",  y mientras me bajo del escenario, me pongo de rodillas delante de ella , y me licúo todo. 


Ya en el coche , me dijo: " No vuelvas amontarme un numerito así , ¡ me quería morir, Suso!, ¿ qué te hacía pensar que me gustaba que todo el mundo sepa que salgo con un gilipollas? 


Es porque era de Matilla de Arzón , un pueblo de Zamora, que son muy así. Si le llego a gritar en el karaoke  ¡¡¡ tengo los cojones llenos de amor!!! seguramente me hubiese dicho:


-  Así sí. Eso es otra cosa.



----------------------------------

40 comentarios:

  1. Lo fuerte de esta historia es que la expresión viene de: ¡Que FUerte ME PArece!....jarrrrllll... yo, que he sobrevivido a escuchar que el Buen Pastor es el Buenpas, o que el conservatorio es el conser e, incluso, que las clases particulares son las partis... he de reconocer que las mujeres más guapas, preciosas, bonitas y atractivas son las que hablan así.

    En los 90 tuve una novieta que hablaba así, podía ser top model (belleza a la altura de Elsa Pataky o Inma del Moral en sus buenos tiempos)... bueno, pues lo creas o no, esa novieta hoy es protagonista en las páginas salmón de los principales diarios del país, pisa moqueta y está montada en el dólar. Eso sí, que me quiten lo bailao ;-)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vamos a ver. No pongo en duda su gusto, pero eso de referenciarlo en la Pataky o la del Moral, me resulta chocante.
      La Pataky es mojona y choni, lo mismo que la del Moral. Es mi opinión. Mejor no poner termómetros de belleza.
      Gracias por comentar.

      Eliminar
  2. Los puentes de Madison. M..., las justas, tío Clint, quién te ha visto y quién te ve. Me lo aplico, me lo aplico.

    ResponderEliminar
  3. Oiga, ya que ha sacado el tema, por qué no nos dejabais ver este peliculón?

    ResponderEliminar
  4. Pues mi mujer no pisa moqueta, pero cuando va por la calle hombres y mujeres se dan la vuelta para mirársela. Los del Betis incluidos. Si voy con ella me hace mucha gracia que a estos últimos (los mismos que me profetizaron el rejalgar más putrefacto) les dé un poco de tortícolis...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El que no se consuela es porque no quiere.

      Eliminar
    2. Leyendo al Anónimo de las 12:46, por lo que cuenta ya me imagino quién es... y lo confirmo: su mujer está como un queso, como un tren, ¡es la bomba! Tanto es así, que recuerdo el comentario que nos hacía un notable del entorno: que no la miremos porque como es tan bella, el mero hecho de mirarla es ponerse en ocasión.

      Una vez, un incauto, osó preguntarle al notable del entorno: "¿Cómo sabes que su belleza es de tal calibre que pone a uno en ocasión?" En fin, por la cara que puso, ya te digo que no le hizo ni la más puñetera gracia la pregunta. E imagino que al incauto le cayó un correctivo bien guapo.

      Eliminar
    3. A ver.. aunque a noticia de Guiri me ha jodido el día, respondo. ¿ Insinúa usted, Escoda, que en este Barullo sólo hay una lectora que está como un queso, como un tren, ¡es la bomba! .

      Pues se equivoca usted de medio a medio. Somos miles, y le aseguro que hay lectoras tremendas, de mucho nivel en la escala Richter de la belleza de que te cagas . Hablo de podio. Podio absoluto. Y no diré nombres porque no liarla. También sus maridos me leen.

      Eliminar
    4. Digo lo mismo. Había enviado mi comentario antes de que se publicara el de Guiri. De haberlo visto, no lo hubiera enviado. Hoy no es el día, se me encoje el corazón. Dejo mi replica para otra ocasión.

      Eliminar
    5. Lástima, lo estábamos pasando bien.
      Pero, sí, nos ha jodido la tarde,

      Eliminar
    6. Todas güenisimas y además muy informadas a nivel intelectual, espiritual y personal. Crédito al Betis que nos enseñó bien y en serie.

      Eliminar
  5. Desde el punto de vista de una fémina los del “tengo los cojones llenos de amor” habrá que devolverles aquello de “no hay belleza que dure cien años” y “estarás dispuesto a tomar viagra”, porque luego viene paco con las rebajas. Mi media naranja pensando que era un cumplido me dijo una vez que íbamos a un evento de su empresa: “les voy a enseñar mi mujer trofeo”. Y la cagó.
    Ahora, lo de la fumepa y demás no son de mi círculo amistoso. Los míos hablamos normal sin códigos de barras. Y nos reímos a mandíbula batiente.

    ResponderEliminar
  6. https://infovaticana.com/2025/03/03/el-obispo-satue-decreta-la-expulsion-del-opus-dei-del-exprofesor-de-gaztelueta/

    Ya sabiamos de la falta de legalidad y certeza juridica en el reino del Che Romano y sus fieles funcionarios. Con esto hemos llegado al delirio: ¿no nos habia explicado que la Opus era una asociacion de curas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo en este caso es sangrante, incluido el nivel de Satué. El profe es como un intocable de la India, un paria un tío , sin nada y sin nadie. Me gustaría saber cómo hubiese actuado san Josemaría en un caso así. Si hubiese hecho como con Rafael Calvo Serer cuando Franco dijo e él que no tenía familia. Esto no va de fe, ni de Iglesia, ni de curas gordos, ni de obispos trepas , ni de un papa que es un demagogo y un populista que se le calienta la boca en una programa con Évole . Esto va de justicia.

      Rezo para que no pierda la fe ese profesor. Mi respeto. Mi admiración.

      Eliminar
    2. Yo estoy de acuerdo contigo. No existe ninguna prueba contra este profesor.
      La única prueba son unos psicólogos aseverando que el denunciante (hoy una persona joven y bastante perturbada, obsesiva; lo conoceréis del video de la tertulia del Papa con "jóvenes") dice la verdad.
      A cualquiera de nosotros nos pueden llevar al patíbulo con solo que aparezca un antiguo alumno o tutelado diciendo que le dimos por culo y un psicólogo afirmando que el chaval dice la verdad.
      ¿Cómo pueden probarse unos hechos acaecidos hace más de 15 años?
      ¿Dónde estaban entonces los padres? No se dieron cuenta hasta pasados 10 años. Y eso que acusaron al profesor de meter un bolígrafo por el ano al alumno. Gran relación padres e hijo, para enmarcar. Y eso que es hijo único, vaya, que le podían prestar toda la atención diariamente.
      Y encima sacan su nombre atentando contra la intimidad.

      Eliminar
    3. "El obispo José Antonio Satué (...) fue elegido por el Papa Francisco para juzgar canónicamente a un laico".
      Eso no es una incongruencia, eso es una hijodeputez o algo que ha decidido gente MUY POCO preparada. Al final han terminado meándose en su derecho canónico (SUS LEYES).

      Eliminar
    4. Se le ha aplicado retroactivamente una modificación del CIC que refiere a los fieles y no a los clérigos por excepción expresa del papa a la irretroactividad de la ley penal desfavorable, para este caso.
      Ya había sido juzgado civilmente atentando contra el "non bis in idem".
      No tiene competencia alguna, la dimisión solo puede decretarla el Prelado.
      Los Cuatrecasas querían una satisfacción por la Iglesia, parece que ahora no es bastante. Quieren seguir estirando el chicle.
      Y eso que decían que los laicos no forman parte del Opus

      Eliminar
    5. Juzgues ustedes:
      1. Su palabra contra la mía
      2. Sin pruebas
      3. Padre del PSOE
      4. Évole
      5. Papa Francisco
      6. Juzgar retroactivamente
      7. Clero juzgando a un laico

      No hay más preguntas, Señoría

      Eliminar
  7. Ya que hablamos de novietas, la segunda que tuve después de dejar el futbol profesional (y aún en proceso de readaptación al mundo real) era un pivón con la que me llevaba 10 años. Aquello duró unos 10 meses y disfruté/disfrutamos los dos lo que no está escrito. Garantizado que ni rejalgar ni usties. Lo dejamos de mutuo acuerdo y encima bien, sin rencores ni acritudes.

    Ex bético, ahora sevillista

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Diez años!: ¿usted a ella, o ella a usted?

      Eliminar
    2. Yo a ella. 10 meses espectaculares Suso. Ahí sí que cantabamos el Pange Lingua a varias voces!

      Eliminar
  8. Paradoja: unos chicos me dicen que soy muy guapa, me lo dan todo, otros me hacen la cobra, incluso a veces son el mismo hombre. El otro día se mencionó en el blog el manual de instrucciones de los hombres. Si alguien se lo sabe de memoria, por favor que me ilustre sobre esto.
    Pétalos de rosa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡No haga caso jamás de lo que le diga un hombre! No hay manual. Es mentira. A no ser que sea el de " "Prometer hasta meter, y una vez metido, nada de lo prometido"...y sus variantes.

      Eliminar
  9. Ser exnume y casarse con otra exnume es bastante común en ese entorno, la endogamia es su arma más poderosa pues, fuera de ese círculo, no se comen un rosco o un rabo (sin segundas, o sí).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hacer eso es garantía de volverse loco. Pero bueno, que hagan lo que les salga de ahí...

      Eliminar
    2. Pues mira, yo te diré que me casé con un ex numerario. Hemos tenido muchos ajustes sobre todo de patrones mentales, pero nos hemos entendido muy bien desde el principio y somos capaces de escuchar la misma historia de miedo una y otra vez porque sabemos los dos que a veces hace falta contarla. Nos hemos adaptado bien a vivir dentro de la Iglesia y a salir del tiesto de la obra descubriendo diferentes tipos de espiritualidad. Eso con otro igual hubiera sido más difícil. O más fácil. Nunca lo sabremos.

      Eliminar
    3. Ha querido hacerse el gracioso con su teoría, y con eso del rosco y el rabo. Posiblemente usted piense que sí, que tiene gracia. Me da que es soltero y que su casa huele a colifor hervida . El problema , de eso estoy seguro, es aceptar sus propias limitaciones y se cree más y mejor de lo que es.

      Conozco muchas y muchos ex y le aseguro que no es, ni de lejos, la regla que usted define como " bastante común".

      Lo que sí es "bastante común", por lo que he ido viendo, y sabiendo, es exnumerarios que se casan - uso su terminología- con cacatúas piadosas que trabajan en Caritas, y tienen influencia en el obispado ( entre nosotros - y no se me enfade- me parece ir de Guatemala a Guatepedor).

      Pero, bueno, oiga, quienes somos nosotros para juzgar.

      Hale, buen hombre, vaya a ponerse la diadema con dos pollas de goma y muelle que es Carnaval. A ver si pesca algo.

      Eliminar
    4. Escribo Paco porque así si alguien me contesta basta con citarme, y no anónimo, que sois muchos.

      Yo no estoy casado. Vivo en pecado con una señora que la primera vez que tal me cantó " Chiquitita dime por qué". Llevamos en esta historia más de veinte años. Me divierte leer el Barullo. Conozco a Suso de cuando era chaval, y hasta mi primera juventud. Con sus luces y sus sombras, me cae bien.
      El anónimo no sabe . Analizar no es lo suyo.

      Eliminar
  10. Querido anónimo de las 20,31: no tienes ni idea de lo que hablas. Conozco a unos cuantos ex jugadores de fútbol que no solamente se buscaron (y muy bien, por cierto) una vida de pareja fuera del Betis sino que se buscaron parejas que no hubieran tenido ninguna relación con la organización deportiva. Y que se lo pasaron en grande.

    Para el resto de temas consúltale a Mopa…

    Ex bético, ahora sevillista

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo a la mía también la busqué fuera del entorno del corral ese. La noche que me dijo: "Ay, churri, pero qué manguera", me dije "vamos bien".

      Eliminar
    2. Lamento decirte que has entendido exactamente al revés lo que que pretendía decir. Me habré expresado mal, pero te aseguro que sí tengo idea, y mucha, probablemente más que tu, en este tema y materia concreta.

      Eliminar
    3. A ver don "sí tengo idea, y mucha, probablemente más que tu, en este tema y materia concreta". Ahora resulta que se me enfada un tío que, para empezar, es anónimo, seguido de que comienza él faltando con eso de que " fuera de ese círculo, no se comen un rosco o un rabo (sin segundas, o sí).

      Luego, no se sabe a cual de los anónimos contesta, o lo hace a mi. Y, encima, se cree que somos gilipollas. Y se nos pine chulo, el tío. Como un Ábalos que, pillado en falta con la Jessica , ahora nos dice que " por favor, "que has entendido exactamente al revés lo que que pretendía decir".

      ¿Y qué pretendías decir, gilipollas?, ¿ qué no hemos entendido de eso que has escrito de que " ser exnume y casarse con otra exnume es bastante común en ese entorno, la endogamia es su arma más poderosa ".

      Anda, anda, y vete a cagar a la vía.

      - Oye, Suso, perdona, es que yo lamento decirte que has entendido exactamente al revés lo que que pretendía decir porque mi intención era que...

      - Que te vayas a tomar pol culo, te digo.

      Eliminar
  11. Ya no se sabe quién responde a quién, eso sí es barullo. Estoy ya esperando una nueva entrada, si puede ser más liosa por favor.

    ResponderEliminar
  12. Pero eso sería en la Zaragoza de torrero y guísval, de Comansi y bocadillos de mantequilla con azúcar porque había otra Zaragoza, como hay otro ‘Madrid, el de siempre y el de los de siempre, y la Zaragoza de los de siempre, que no viven asilvestrados. Es un tema de clases si. Y el vicio pega antes a las más bajas. Ahí lo dejo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puede que tenga usted razón. Sucede que, de siempre, en sociedades libres, los de Torrero de Comansi y bocadillos de mantequilla con azúcar, cuando hemos aterrizado en en ambientes de la "Zaragoza de siempre", hemos liderado, hemos barrido, y hemos macado la pauta.

      Porque los de "siempre", y no se me enfaden, son unos mierdas secas.

      Eliminar
  13. Es necesario enseñar el cariño humano ya desde pequeños con besos, caricias,palmadas... la piel tiene un potencial eléctrico que hay que saber gestionar. Eso no son mariconadas. Sentirse querido no es solo un te quiero, sino un arrullar, abrazar, proteger... la ternura se manifiesta físicamente también.

    Y entonces, a partir de ahí, se aprende lo que es tocar y ser tocado. Y se aprende cuando una caricia es fruto del amor, del cariño, de la amistad... y cuando no.

    Los niños tienen que aprender a tocar y ser tocados por sus padres para saber diferenciar quién, cuándo y cómo. Y así se evitarían los abusos, o mejor, se reconocerían en caso de llegar. Y lo que es más importante, no tendrían reparo ninguno en hablar a mamá o a papá cuando algo no les encaja.

    Lo digo por la experiencia en consulta de 30 años arreglano gente rota. No es casualidad que en las familias en que no hay roce es más difícil que un abuso salga a la luz a tiempo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solo pensar que insinúas que a los niños hay que “tocarlos” para que sepan lo que es un abuso me dan escalofríos. A los niños hay que dejar que sus padres les quieran de la manera que los padres quieren. Y los demás que no son padres que se metan las manos en los bolsillos. Logroño.

      Eliminar