viernes, 17 de noviembre de 2023

PAPA CHUNGO, PAPA DE QUILATES.

Todo lo que recogemos y nos comemos está sembrado hace muchos años. Nada es espontáneo, ni fruto de la casualidad , o del azar.  


De muchas de los asuntos que suceden hay que mirar muy atrás. Y veremos que la raíz  ya estaba  manipulada, envenenada. 


En la iglesia esa raíz fue adulterada en el concilio Vaticano II.  En un principio fue poca cosa, pero la semilla ya estaba implantada. Casi mejor hablar de injerto. La liturgia se pachangueó,  se hizo hortera, simplona, se deshizo de lo sagrado  que rodea al misterio.


La desbandada , sobre todo en centro Europa, fue  de proporciones colosales. Y la infantilización de la fe ,  junto con una demagogia  barata , arrasó con todo. Leo que hoy el papa pide a los cristianos que no tengan cara de bacalao. Joder.  El nivel de selección de  sacerdotes en los seminarios era chunguísimo. La    defección y el  abandono de las vocaciones en congregaciones religiosas , de todo pelaje, hierro y  ganadería, eran de proporciones siderales. 


Junto al caos litúrgico, un relativismo moral absoluto. No hay pecado, ni sentido del pecado, del dolor. No hay conciencia objetiva. 


He conocido un hombre que perdió la fe en aquellos años. 


- Vosotros los mediterráneos no entendéis la liturgia. El latín, los cantos gregorianos, las preces, sus signos , los vestidos sagrados  de la misa ,  los cirios, el incienso, los ritos , os parece una chorrada, algo aburrido. Con la tontería fofa del " saber que vendrá, saber que estará"  de Bob Dylan ya os valía. Una mierda de canción.


Este tipo es austríaco y tenía una formación musical y teológica  de sus años allí. Otro nivel. 


- Si la iglesia hubiera sido fiel al principio de que la forma y el fondo son una misma cosa , de que la espiritualidad hay que expresarla a través de un ritual , si hubiese creído más en sus medios- el arte, la escultura, la música, la pintura, los colores,  los olores -  y menos en la política. ¡ En  la Liturgia! Probablemente hoy sería católico. Durante siglos eso lo entendió muy bien la iglesia , y le fue de maravilla. 


Para este hombre el arte alcanza al hombre a los aspectos intangibles de la vida. 


- Cuando supe que este papa que tenéis ahora, al  ser elegido, salió al balcón y al intentar colocarle la estola especial para ese momento  dijo " basta de Carnaval", o cuando presume de llevar zapatos chungos, pensé " ahora sí os vais a la mierda"....los zapatos rojos de los papas representan la sangre de Cristo. ¡ Todo lo que lleva encima un papa está lleno de significado!


Estoy escuchando mientras escribo el concierto de piano nº 5 de Beethoven, el adagio que se conoce como "El Emperador". Y entiendo a ese amigo. Esta música alcanza muy dentro, y llega muy lejos.  Es imposible no rezar escuchando ese piano. 


Y tardé muchos años en descubrirla. Y, sí, pienso que la pedagogía de la liturgia está en no dejar de escuchar, de mirar, de tocar, hasta que un día te alcanza, te hiere, y te mata.


Se dice que alguien es " su cable a tierra " de la persona que hace que descargues tensiones cuando hay sobrecarga. 


Esa que te entiende, puedes hablar de todo, compartes, descargas... Esa ha sido la función de la liturgia para muchas personas.


Si la tienes, enhorabuena.







--------------------

Ayer tuvimos muchas visitas. Gracias a todos.





60 comentarios:

  1. El olvido de la liturgia representa la vergüenza ante lo sagrado porque lo sagrado exige la liturgia para presentarse. No es opción, es su naturalidad. Ilustrativa es la consagración de la eucaristía que en ocasiones parece que consagrando no hay consagración. Y luego la fe se extravía y con la fe el creyente y entonces la vida es ya otra cosa.

    ResponderEliminar
  2. Iba a ser un soplo de aire fresco para la Iglesia y ha devenido en pedo rancio y una sensación de que cualquier tiempo pasado fue mejor. El listón estaba alto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estaba muy alto, sí, y este hombre nos lleva a una colonización ideológica , woke, climática, de género y agenda 2030 que , al paso que va, dan ganas de darse de baja hasta que las aguas vuelvan a su cauce. Yo, por respeto a mis mayores, y porque vivo en parroquias donde no ha llegado esta basura.

      Pero vaya mojón.

      Eliminar
  3. Culegas en la entrada de hoy un pantallazo de las visitas diarias (y acumuladas) del Barullo y, realmente, son espectaculares. ¡Felicidades! La que estará rabiando de envidia es la exbética conocida con el sobrenombre de La Prelada, las visitas en su blog están a años luz del Barullo (y eso que pone su empeño publicando cada día una entrada).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Yo también publico una entrada diaria!

      Gracias.

      Eliminar
    2. Muy bien Suso. Eso es constancia. Felicidades no sólo por las visitas sino por escribir cada día.

      Eliminar
    3. Muchas gracias. Sin lectores no hay Barullo, aunque no escribo para ser leído. Me mueve conocerme y releer la vida que pasó y que pasa.

      Eliminar
  4. Respuestas
    1. Yo las confundo. La que yo digo no tiene blog, aunque sale mucho en youtube. La primera vez que me hablaron de ella me la nombraron así: la Prelada. Es muy mandona, muy de meterse en tu vida , y entrar hasta la cocina, y más allá.

      La del blog, creo, es una señora con unas fijaciones muy principales. Como una chota.Yo la llamaría " La Faraona"

      Eliminar
    2. Se me olvidaba: las dos pertenecieron a la opus. Se fueron muy quemadas. Aún les dura.

      Eliminar
    3. La Faraona está como una cabra. Solo vive del resentimiento y para el resentimiento. Lo único que ha hecho es salirse del o. d. para dedicar su vida al o. d. Ahí se averió algo serio.

      Eliminar
  5. Ni idea. No son de opus libros.

    ResponderEliminar
  6. Será la Azanza o la Agustina

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Agustina es buena mujer.

      La Azanza, en fin. La Carmen, esa es la Faraona.

      Eliminar
    2. Todas víctimas al fin y al cabo.

      Eliminar
  7. El otro día hablé con un cura de parroquia de Madrid alejado de los movimientos tipo od, hakuna y similar y me vino a decir que estaban de D. Paco hasta los ....en fin, esperemos que la paloma haga acto de presencia la próxima vez.

    ResponderEliminar
  8. La Azanza está como las maracas de Machín

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo que me ha entendido bien lo que intenté decir. Yo seré un cabrón, pero usted no se queda corto.

      Eliminar
  9. La Faraona está leyendo ahora mismo este blog.

    ResponderEliminar
  10. No se le quita la cara de numeraría de los 80 de Goizueta.

    ResponderEliminar
  11. Vais a conseguir que os mencionen en Ágora.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo porque si alguien tardó cuarenta años en saber cómo es el o. d. necesitará otros cuarenta para saber cómo funciona este blog. Y por el momento, no alcanza la vida.

      Eliminar
  12. Música que me llega adentro:
    https://www.youtube.com/watch?v=uNtm3O4bfz4

    Y en otra cultura, con otros medios, con muchísima profundidad, con mucha verdad:
    https://www.youtube.com/watch?v=c_1zw9KGmDo


    ResponderEliminar
  13. Y más:
    https://www.youtube.com/watch?v=Bd0TRy41Fxg&t=65s

    Habiendo dejado caer muchas florituras, mucha técnica, muchas cosas aprendidas y mucho ropaje.

    ResponderEliminar
  14. https://www.youtube.com/watch?v=B5urwxdhdgo&list=RDB5urwxdhdgo&start_radio=1

    ResponderEliminar
  15. Esto está tremendo y no es apto para todos:
    https://es.slideshare.net/mariadelujan/benedicto-xvi-chiesaviva457fsp

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo siento. O me lo resume o no me leo nada que usted mism@ define como "tremendo y no apto para todos". Vaya tocho .

      Eliminar
  16. https://www.youtube.com/watch?v=_5t2j7FK2w4

    Me declaro culpable!!

    ResponderEliminar
  17. Ocho días después de la elección frau- dulenta de Pablo VI, el 29 de junio de 1963, fue celebrada una doble misa negra, en Roma y en Charleston (USA), con la cual Satanás fue en- tronizado en la Capilla Paulina, centro de la Cristiandad, porque, en
    34

    dió inicio al Séptimo Sello o el Rei- nado del Anticristo.
    El 30 de junio de 1963, Pablo VI hi- zo su juramento como papa; en reali- dad fue verdadera y propiamente un perjuro. En efecto, en los 15 años de su Pontificado, Pablo VI realizó la sustancia y el contenido de los jura- mentos hechos durante la doble mi- sa negra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oiga, eso suena muy feo, muy mojón, muy chutao. Y, la verdad, no me lo creo. Es más: hay que estar como una puta cabra para escribir lo que usted afirma.

      Pero como una puta cabra.

      Eliminar
  18. el “pontificado” de Francisco lleva la Marca Satánica de las tres Triples Trinidades impresas en los Montes Sibilinos:
    1. divinización de la Naturaleza (Sa- tanás que se presenta como Dios);
    2. divinización del hombre (Satanás que se presenta como Redentor); 3. divinización de Lucifer (Satanás
    que se presenta como Rey del uni- verso).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Madre mía!...¿usted cree?

      Eliminar
    2. La fuente es seria

      Eliminar
    3. Le voy a decir una cosa. No me interesa nada. Imagino la fuente. Lo mismo pienso de toda esa peña maraja con las apariciones de Medjugorne, y chutes varios. Y visiones.

      No me interesa nada el demonio, ni todo lo que sea el lado oscuro .

      Mi fe se basa en cuatro cosas. No me venga con rollos. Le están engañando.

      Eliminar
  19. Este blog está muy animado últimamente, se disfruta mucho leyendo la publicación y los comentarios.

    ResponderEliminar
  20. Mucho reivindicar la liturgia y poco la caridad, el principal mandamiento cristiano. Mirar el pasado como única referencia nos llevaría a la Inquisición, cosa que algunos les parecería de maravilla.
    ¡Tómate una copa de vino y disfruta del caos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que ha escrito usted a Francisco no le hubiese gustado nada. Pero nada de nada. Ese tonito agrio, de cara de bacalao, intolerante.
      No bebo vino.

      Y no se traicione a sí mismo: usted reconoce en su comentario que esto es un caos.

      Eliminar
    2. Anónimo de las 21:29; De eso nada, progreamoroso baboso.
      Viva el Carlismo.

      Eliminar
  21. Siento deciros que el pasado que tanto añoráis va a morir con vosotros. No hay actitud más cómoda y egoísta que reivindicar lo que pasó sin aportar nada de positivo a lo que vendrá.
    Criticar lo actual es propio de los retrógrados, os guste o no. Con copa de vino o sin ella, en ese caso más larga se os hará la espera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Usted no siente nada. Usted es un pringao. Lo único que tiene que hacer es seguir leyendo el Barullo, y calladito.

      Hasta mañana. Gracias por comentar. Mojón.

      Eliminar
    2. anónimo de las 22:33, eres un retrógrado, críticas lo actual sin aportar nada!

      Eliminar
    3. Si el pasado muere con nosotros no es pasado. En todo caso será pasado como tú y todos. Por otro lado, no se puede aportar "nada de positivo a lo que vendrá" porque todavía no viene. Y por último "criticar lo actual es propio de retrógrados" pues tampoco exactamente, es más bien un gesto de libertad que puede ser en este o en otro sentido, como la parida que tu has escrito que es una parida redonda y completa pero libre, por lo que merece todo el respeto pero solo por eso aunque sea una parida redonda y completa.

      Eliminar
  22. ¿Sabéis defender algo sin insultar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no insulto. Me divierto. No hay nada personal.

      Eliminar
    2. No veo ningún insulto. Sólo la calificación de una opinión a otra opinión. Hasta la actualidad opinar no es insultar, pero quizás la opinión sea el insulto del futuro, y el insulto el elogio del futuro El vino seguramente seguirá siendo vino.

      Eliminar
  23. ¿Y si Dios hubiera previsto que el verdadero cristianismo empezará a vivirse dentro de 25.000 años...? 25000 años para Dios son un ayer que pasó... Relajemonos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y dale con el futuro. El ayer suele ser pasado, a no ser que quieras utilizarlo como futuro donde parece que estás instalado. En ese caso deberías indicarlo entre paréntesis, guiones o comas. Por ejemplo: "son un ayer -que para mí es mañana- que pasó... -que pasará-". ¡A poco no farda!

      Eliminar