Hace unos días , un ser humano muy piadoso que firmaba Oriol A. , en mi Facebook, se enfadaba conmigo por criticar al papa. Yo escribí que Amén- el documental que estrenó Disney, producido por Jordi Évole- era un bodrio que protagonizaba este papa. Allí se invita al chaval que cuenta su experiencia de abusos en el colegio Gaztelueta.
Hay quién duda si el Papa es sabedor, del qué y quiénes están detrás de Juan Cuatrecasas para contar su experiencia vital. A mi no me cabe ninguna duda de que sabe perfectamente quiénes son Jordi Évole y compañía. ¡ Vaya si lo sabe!
En la película, el Pontífice escucha en silencio, para condenar después con dureza los abusos. «Donde tenéis que cuidar a la gente, la destruís. Es un escándalo», le contesta el Papa, que recuerda de nuevo la política de «tolerancia cero» , aunque ese cero no va con algunos de sus amigos.
Lo que me ha dejado perplejo es que el Notas señaló que el problema es que hay «grupos de Iglesia que son corruptos, como los que torturaron a este chico».
Acojonante.
No escribí más, y eso que el cuerpo me pedía guerra. Porque eso de que hay grupos en la iglesia que son corruptos como los que torturaron a este chico, dicho por el que manda, ejecuta, y es el puto amo, pues no. Eso , si eres un colega de vinos, tiene un pase. Un papa, no. Un papa no denuncia, un papa machaca desde la línea de seis veinticinco.
Pero este hombre es un bocas, y ya está.
Y el tal Oriol se enfada y me escribe "criticar es pura soberbia , criticar al Papa es soberbia i no tener fe en cristo".
En fin. Le dije que pensase en la "gran murmuradora", santa Catalina de Siena , doctora y santa. Pero me parece que este Oriol anda a por uvas en estos temas. Es piadoso y punto.
Aclaro varios temas.
Para mi, por más vueltas que le doy, no se sigue la soberbia de criticar al papa. Soy soberbio, no lo niego, pero no es la soberbia la que me lleva a criticarlo. Es que me toca los cojones. Como ya he explicado en qué me toca els pebrots este señor, pues no insistiré.
Hay papas que no me gustan nada Pero nada. Por ejemplo, Alejandro VI. Un bicho. Compró el papado sobornando a sus compañeros electores. Tampoco vio ningún problema en nombrar a muchos de sus parientes para cargos de poder, o matar a los cardenales rivales para reclamar sus valiosas propiedades. Y era un follador nato , engendró varios hijos con sus muchas amantes. Por supuesto, los hizo obispos.
Tampoco me gusta Esteban VI. Cuando llegó al poder, el anterior papa , Formoso, ya llevaba meses muerto, pero tener a su enemigo a un metro y medio de profundidad no le pareció suficiente castigo.
Ordenó exhumar el cadáver en descomposición, lo revistió con túnicas y lo colocó en el trono para enfrentarlo a un juicio.
Parece que el veredicto no fue seguido por Formoso, no dijo ni pío, por lo que Esteban ordenó que su cuerpo fuera arrastrado por las calles de Roma y arrojado al río Tíber.
Me parece más que un papa, un auténtico hijo de puta.
Otro que no me agrada fue Urbano VI, en 1378, desencadenó el Cisma de Occidente, también conocido como el momento en que había dos, y más tarde, tres papas rivales que reclamaban el título de líder de la Iglesia al estilo de "Juego de Tronos". Urbano tampoco tuvo problemas para usar la violencia para despachar a sus enemigos.
Llamó a brutales asesinatos de los cardenales que conspiraron contra él.
Hay más papas que como que no. Claro, si los pongo a caldo ahora, pues no pasa nada, pero si es argentino, sigue la agenda 2030, es de izquierdas, amigo de Évole , peronista, recibe a la monja Caram, monta un cirio con la sinodal, se lía con los trans...aceitera, aceitera, entonces...entonces soy soberbio.
No son tiempos fáciles para vivir el sacerdocio y lo menos que se puede esperar de este papa Francisco es que fuera un poco más cariñoso con sus sacerdotes en el día de Jueves Santo. Pero el Tío les echa una bronca - y van...
No se entiende, parece que ni el mismo papa lo entiende, o si algo entiende, no es muy capaz de explicarlo, en que consiste el malvado clericalismo. Es una de las pedradas que tiene este hombre. Todo apunta a que clericalismo es todo lo que hacen los demás y lo bueno y maravilloso es lo que hace él. Hoy, en 2023, pensar que alguien se ‘mete a cura’ para hacer carrera es chutarse con gominolas. ¡Pero si habría que decir eso de " no le digas a mi madre que soy obispo de Barcelona, ella cree que soy pianista en un puticlub en Aranda de Duero".
Lo que ya no tiene nombre es el ir de dinamitador oficial, siempre haciendo lío, y se demonice a los demás. Parece que este hombre en un claro ejemplo de lo que llaman " proyección psiquiátrica", tal es la cantidad de complejos que arrastra de ¿su infancia?, ¿ años de bullying en el noviciado? ...en fin, se lo dejamos los expertos.
No hablemos de esos consejos de curilla sociales y críticas de conservadores y progresistas. "La pornografía es un vicio que tiene tanta gente, muchos laicos, laicas, incluso sacerdotes y monjas... Y no hablo solo de la pornografía criminal como la de los abusos a niños: esta es una degeneración. Hablo de la pornografía un poco normal. Estad atentos a esto».
Pornografía " un poco normal". Para mear y no echar ni gota.
A veces pienso que dirige la iglesia Otto , el piloto (lo digo por el peligro que supone este hombre cuando hace declaraciones en los aviones).
Feliz Pascua de Resurrección.
Vi en Disney el fragmento en que sale lo de Cuatrecases y la respuesta del Papa Francisco me pareció irracional, infantil, desmesurada y, lo peor, carente de un mínimo de Caridad cristiana. Llena de odio hacia "ciertos grupos" que se ve en la obligación de "tolerar". Como la puya que la mano vengativa clava al toro herido.
ResponderEliminar¡Feliz Pascua! OK a todo lo que escribes, mal a pesar que duele por fe, pero también: rezar por Petrus, “ubi Petrus, ubi Ecclesia”, quizá el comentario de Oriol iba por aquí. Y no está bien llamarle “imbécil”. Aceptar críticas u opiniones que no nos gustan, nos hace más fuertes en el debate y en la polémica. Y transmite seriedad y confianza en nuestros argumentos. Bona Pasqua!
ResponderEliminarRezo a diario por el papa.
EliminarSe me calentó la boca, pero él fue el que me tascó el bocado. Además, me tenía ganas.
Pero valeeee, perdón
Pues que quieres que te diga. Me parece que si tú fueras Papa te parecerias más a este que a los anteriores...
EliminarEs medio en broma y medio "para pensarlo"
Por cierto , sería la leche!
Guiño
Entre ese hombre y yo hay un abismo.
ResponderEliminarDel Papa ya te hablé hace poco, y no lo vemos igual; no pasa nada. Y poco valor tiene lo que yo piense de él siendo como soy una persona descreída; quizá aun pueda hacer pensar a los que lo criticáis o sufrís por su acción que es lógico que su hacer haga contentas a las personas herejes como yo; pero es una gozada escuchar a un papa que no habla como un teólogo, y menos como un curial, y que aunque no se exprese bien, se tiene muy claro lo que piensa, yo en algunas cosas estaré con él más de acuerdo que en otras. Me temo también que no tiene todo el poder que desearía. ¿Podría como jefe hacer lo que quisiera? ¿A que precio? ¿Un cisma? ¿Ser envenenado por el primo mafioso del Marcinkus de turno? ¿Ser calumniado por el poder ultra que ya está trabajando para el próximo conclave? Tened un poco de paciencia que el próximo será más de vuestro agrado a no ser que el Espíritu nos vuelva a sorprender, porque Bergoglio en los setenta hablaba bien de Videla, pero Francisco no es Bergoglio, es Pedro con todo lo bueno y lo menos bueno, y eso es sorprendente, pero así es el Espíritu. A mi este papa me da esperanza; pero debe ser por como soy yo y por mis contradicciones. Otro día diré más de él, siempre que mi opinión no te haga enfadar demasiado. Quizá sobre quien más disentimos es sobre Catalina Benincasa; una niña que desde su primera conciencia, 3,4,5... años de edad estuvo inmersa en la obsesión religiosa de su entorno: ayuno, flagelación, miedo... Muy típico en la época en que eran habituales los flageladores y flagelantes públicos, los predicadores ambulantes, los penitentes, el hambre, el miedo al infierno, la ignorancia científica... A los seis años tuvo su primera visión (como para no tenerla en ese contexto de poca comida y mucho miedo). A los siete! (muy madura...) le prometió castidad a Cristo y se rapó para alejar a los pretendientes. Luego van sus padres a los doce años y la obligan a casarse; y como ella no quiere, se encierra en la habitación, y venga a pasar hambre y autoflagelarse. Como no la podían casar, la convirtieron en la sirvienta de la familia, y más tarde ingresa como laica en las dominicas que fue lo que a sus padres les calmó para desistir de casarla. A partir de ahí, se sucedieron más visiones, tentaciones, más autoflagelaciones, autoencierros, dejar de hablar excepto para confesarse, más déficit de alimentación (se insertaba trozos de madera para provocarse el vómito...) En resumen, fue una niña maltratada de una forma atroz por la miseria mental de la época, con la sexualidad sin desarrollar por el terror religioso, con una anorexia nerviosa de libro... No es de extrañar que los diálogos que escribió en pocos días sean muy rico en ideas teológicas favorables a la doctrina, y algunas muy lúcidas sin duda, aunque su confesor le censuró parte de lo que escribió por escabroso. La pobre murió a los 33 de un accidente cerebrovascular seguramente como consecuencia de su tren de vida.
ResponderEliminarY con todo este panorama, la nombran postmortem doctora de la Iglesia... No puede gustarme esto, porqué es la historia de un maltrato. Y me da tristeza.
PARACAIDISTA C.V.
El papa Juan y Francisco son los mejores papas en cien años . Con diferencia al polaco y a Benedicto.
ResponderEliminarSe te ve el plumero
A mi me gustaban más el Papa polaco y Benedicto.
EliminarSe te ve el plumero
No me parece mal que opines, y agradezco mucho tu comentario.
ResponderEliminarNo me gustan los catequizados sin criterio.
Lo de Catalina de Siena. Yo la leí y me gustó mucho... probablemente porque estaba como un cencerro
Lo de "probablemente porque estaba como un cencerro" me refiero a la santa ...y a mi.
ResponderEliminarPero bueno, ¿ de qué plumero estamos hablando, que se me ve tanto?
ResponderEliminarPregúntaselo al que le gusta este Papa y Juan, que se refiere a ti con lo del plumero.
ResponderEliminarYo me refiero a él, a su plumero
Vaya... Mi gozo en un pozo.
ResponderEliminarEn realidad no soporto a la gente que dice “se te ve el plumero” porque te está descalificando sin argumentar, despreciándote….”se te ve el plumero, así que todo lo que digas es equivocado, sin embargo YO puedo opinar porque estoy en el lado correcto de la historia”. Por eso he querido devolverle el “argumento”.
EliminarBueno, la verdad es que a todos se nos ve el plumero.. se refiere a cuando se notan a las claras las verdaderas intenciones de alguien que pretende engañarnos, su origen es militar. Las tropas liberales, se distinguían por sus vistosos uniformes cuyo gorro estaba coronado por un penacho de plumas de color rojo, muy llamativo, tanto que se distinguía muy bien desde lo lejos....y de allí , cuando se hablaba de política , se decía eso del plumero.
ResponderEliminarPero, bueno, a mi se me ve de bien lejos...el plumero.
Y te aseguro Suso que lo del plumero era con mi mejor afecto.
EliminarEres un tío genial
He comparado cuatro papas dos a dos. Cada uno que se posicione. Argumentar no es escribir una parrafada , ilegible sin puntos y aparte como si fuera la suma teológica de santo Tomas
ResponderEliminarMe comentaba un amigo sacerdote que trabaja en la Curia, no es del Real Betis Balompié, que hay gente en la iglesia que reza para que se muera el papa, y gente que reza para que viva muchos años.
ResponderEliminarLo esencial es que recen.
Luego están los ateos,o el resto del el mundo, agnósticos y peña que lo habita, , y a esos les debería dar lo mismo.
Pero para los católicos que muchos hablen bien del papa y su iglesia no es buena señal. Para mi la señal de que esta iglesia va de culo es cuando Jordi Évole, o lo País, o la SER, Antena 3, Tele 5, millones de seres humanos bípedos implumes digan y coreen " ay, que majo es esta papa, este sí me gusta, que va con zapatos Gorila y le gustan los maricas"....
Lo de "maricas" con cariño lo digo, y perdón si algún tralarala me lee, que sé que sí. Y , supongo , me entenderá,
Por fin he visto “Amén”, aunque a la hora lo he dejado, no soportaba más oír a semianalfabetos, que no han estudiado entre otras cosas porque por edad no han tenido tiempo, discutirle al Papa. No entiendo la simpatía del Papa por el sectario Evole. Te imaginas a Felipe VI hablando con un grupo formado por 3 tipos de Esquerra, 2 de Bildu, 2 del PDCat, otro del PNV, 1 del PP y otro del PSOE? Los iba a convencer de algo? Y el maleducado y soberbio que lo tutea y le habla con superioridad moral ya era demasiado, no aguanté más.
EliminarHe pensado exactamente lo mismo. Entre el de los pendientes tuteando al Papa, la porno-cochina, la feminista... Es que no han llevado a nadie medio normal. Me ha parecido algo lamentable. Daba mucho asquete. Cuando he visto en los créditos, quién lo ha dirigido, he entendido todo. Todo el tiempo pensaba: ésto no lo hubiera hecho Juan Pablo; tampoco Ratzinger.
EliminarHan perdido la oportunidad de su vida. Porque podrían haberle preguntado muchísimas cosas, mucho más interesantes. Y no si conoce Tinder y los chats porno.
Qué pena de chavales. Y qué pena de Papa.
Un abrazo, Suso.
¿Sectario Évole? Bueno, llamarle sectario es banalizar el peligro de las sectas de verdad. Évole a lo sumo tendrá sus simpatías nada neutrales, como el 98% de la población; otra cosa son las sectas de verdad, las que atosigan a niños con miedo a estar amargados toda la vida por decir que no a Dios cuando se les propone ser numerarios o agregados, las que les acosan con llamadas de teléfono cuando quieren irse, las que calumnian, las que manipulan, las que divinizan a sus fundadores besando donde han pisado, y aspectos peores que me da pereza sacar... También hay sectas aun peores, para que negarlo. Évole es un periodista de la prensa libre, la que no podéis ver sin pedir permiso a vuestro director. Y lo de hablar con semianalfabetos... te imagino diciéndole a Jesús en Galilea y Judea que no hablara con putas... que no le iban a entender... que le tratarán de tú a tú... que no las iba a convencer de nada... que son unas maleducadas y soberbias... que van de dignas... Supongo que Jesús seguiría hablando con ellas; y a los que le criticasen les diría que ellas entrarán en el cielo antes que vosotros. A quien seguro que no convence Jesús es al que se considera de Dios y no lo es.
EliminarLa expresión "la porno-cochina" refiriéndose a una persona seguramente muy alejada del comportamiento adecuado conforme a su propia dignidad como ser humano, lo dice todo de quien realiza este comentario. No tengo más que añadir... bueno sí, unas palabras de Francisco de hace pocos días:
Eliminar“Todos. Adentro todos. Cuando los exquisitos no quisieron ir al banquete: vayan ahí al cruce de caminos y llamen a todos. Buenos, malos, viejos, jóvenes, chicos: todos. Todos. La iglesia es para todos. Y cada uno resuelve sus posturas ante el Señor con la fuerza que tenga. Esta es una iglesia de pecadores. La iglesia de santos no sé dónde está, acá somos todos pecadores. ¿Y quién soy yo para juzgar a una persona si tiene buena voluntad? Si es más bien de la pandilla del diablo, bueno, a defender un poquito. Pero hoy día se pone mucho la lupa sobre este problema. Creo que hay que ir a lo esencial del evangelio: Jesús llama a todos y cada uno resuelve su relación con Dios como puede o como quiere. A veces [uno] quiere y no puede, pero el Señor espera siempre.”
Es verdad que este hombre tiene frases para todos. Y lo que dice allí, lo suscribo de arriba abajo.
EliminarTambién es verdad que dice, y hace otras cosas...pero, en fin...Gracias por comentar.
[porno-cochina: persona seguramente muy alejada del comportamiento adecuado conforme a su propia dignidad como ser humano.]
EliminarTienes razón. Tu definición, es mucho más acertada que la mía.
En el comentario de las 15:44 vendría bien poner algún emoti con un guiño, porque alguien podría no entender la ironía.
EliminarCada vez estoy más convencido que el problema de este papa es de cabeza. Es muy cortito. Buena persona, pero luces...nada.
ResponderEliminarDel equipo que le acompaña mejor no hablar... ahora se entiende la desbandada de todos los del equipo de prensa del Vaticano
Evolve me produce vomito
ResponderEliminar